O ministro do STF, Gilmar Mendes, afirmou que o Brasil corre risco de cair em um cenário de “neocolonialismo digital”.
Segundo ele, a solução passa por investimentos estratégicos, maior participação do país na definição de regras globais e uma política de regulação nacional do ecossistema digital.
Críticos apontam que o discurso de Mendes tem servido como justificativa para ampliar censura sobre plataformas como X (antigo Twitter) e Rumble, que já vêm sendo alvo de decisões do STF.
A alegação de “soberania digital” seria usada para legitimar medidas autoritárias.
A retórica expõe o perigo de um controle estatal excessivo sobre a internet, ameaçando a liberdade de expressão e silenciando vozes dissidentes. Especialistas alertam que, sob o pretexto de proteger o país, decisões do Supremo podem consolidar um viés centralizador e limitar o debate público.
